Tarcísio diz ao STF que indenização por ‘excesso de trabalho’ estimulará procuradores do Estado

Leia também

• Tarcísio diz que Lula está viajando, mas pode mencioná-lo ‘à vontade’ na disputa para 2026

• Eleições 2024: Tarcísio fala em rapidez na escolha do vice-presidente para Nunes dar o ‘próximo passo’

Em nota enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF), o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), defendeu a nova licença devido ao “trabalho excessivo” dos procuradores do Estado. Instado pela ministra Cármen Lúcia a prestar informações sobre o penduricalho, o governador justificou que o benefício foi criado para “incentivar o desempenho de funções para além do que normalmente é exigido” dos procuradores.

“Diante de um cenário de aumento de complexidade e volume de demandas da administração e da comunidade a serem atendidas pela Procuradoria-Geral do Estado, além do regime convencional de trabalho, é importante ressaltar que a licença compensatória é uma medida que, ao única vez, visa criar um sistema de reconhecimento do trabalho extraordinário e, ainda, promover incentivos ao exercício de atividades que transcendam a esfera ordinária das funções”, afirma o governador

Segundo Tarcísio, a licença será uma “importante medida de gestão e para colmatar as condições de excesso de trabalho” “A vantagem está coberta pela legalidade e legitimidade”, argumentou.

O benefício para procuradores do Estado de São Paulo foi criado a partir de projeto de lei apresentado pelo próprio Tarcísio, que pedia urgência na votação do texto. Quem estiver sobrecarregado poderá tirar um dia de folga a cada três trabalhados, até o limite de sete dias de folga por mês, ou receber o valor em dinheiro.

Pelas novas regras, o pagamento em dinheiro deverá ocorrer quando o advogado, “por necessidade do serviço”, não puder se ausentar. Como o projeto parte da premissa do excesso de trabalho, a tendência é que a remuneração se sobreponha aos dias de descanso, ou seja, se torne mais um “extra” fora do teto salarial.

O salário inicial do Ministério Público no Estado de São Paulo é de R$ 38,9 mil.

Advogados que trabalham nos finais de semana ou feriados para cuidar de “medidas extrajudiciais ou judiciais”, que cobrem colegas em férias ou licenças e que acumulam funções em grupos de trabalho, comissões, mutirões, colaboração ou “qualquer atividade pública relevante”.

A indenização será paga com recursos do fundo de administração da Procuradoria-Geral do Estado. Criado em 1976, é financiado por taxas.

O governo de São Paulo afirma que a reserva atual do fundo é de R$ 662 milhões. Outro argumento utilizado por Tarcísio para defender o benefício é justamente a origem do gasto. Ele afirma que os cofres do Estado não serão sobrecarregados.

“Não estão previstos impactos orçamentais devido à vigência da lei”, afirma o governador.

Tarcísio sustenta ainda que outras carreiras jurídicas já possuem licença. “A concessão da licença compensatória, na verdade, busca reafirmar o princípio da isonomia, concedendo aos procuradores da República igualdade de tratamento já reconhecida em diversas outras carreiras jurídicas”, disse ao STF.

O Partido Novo entrou com uma ação no Supremo Tribunal Federal para tentar anular o benefício. O partido alega que a lei é inconstitucional porque foi aprovada na Assembleia Legislativa sem estimativa do seu impacto orçamental e porque, na avaliação do Novo, viola os princípios da moralidade e da eficiência na administração pública.

Para o partido, o benefício funciona, na prática, como um aumento salarial indireto para uma carreira específica. A ação também alerta para o crescimento permanente dos gastos com pessoal no Estado.

Novo estima que esse passivo se tornará uma espécie de bola de neve no longo prazo. Isso porque, argumenta o partido, as atividades deverão se acumular ainda mais com as folgas, pois haverá menos dias trabalhados por mês.

O partido calcula que, se todos os 915 procuradores da República em atividade solicitarem sete dias de licença em dinheiro todos os meses, o custo da conta poderá chegar a R$ 101 milhões por ano.

O presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, André do Prado (PL), também defendeu o benefício junto ao STF: “Ao agilizar o funcionamento administrativo do trabalho dos Ministérios Públicos, a lei em questão, longe de representar qualquer vício aos princípios da moralidade, da igualdade e da eficiência administrativa, visa, justamente na direção oposta, proporcionar uma boa gestão administrativa dos recursos humanos da PGE/SP.”

Cármen Lúcia aguarda agora pareceres da Advocacia-Geral da República (AGU) e da Procuradoria-Geral da República (PGR), que também foram instados a dizer se consideram ou não o benefício constitucional.

Em entrevista ao Estadão, o presidente da Associação dos Procuradores do Estado de São Paulo, José Luiz Souza de Moraes, garantiu que a licença não será usada como uma “farra de touros” e que os servidores só pedirão indenização por trabalho “extraordinário”. .